Tehtud tööde kokkuvõte
Vana elektripaigaldise vastavusse viimine — riskihinnangust auditini
- Objekti ülevaatus ja riskihinnang
- Kontrollmõõtmised olemasolevale paigaldisele
- Avastatud puuduste akt ja parandusettepanekud
- Vastavusse viimise akt
- Hinnapakkumine mõõtmistulemuste põhjal
- Projekteerimine
- Maanduspaigaldise ehitus
- Kohapealsed paigaldustööd
- Termograafia kontroll
- Kontrollmõõdistused pärast töid
- Auditeerimine
Töö algas põhjalikust kontrollist, mitte pakkumisest
Objektil käies selgus, et pakkumist ei olnud võimalik teha ilma kogu süsteemi tervikuna üle vaatamata. Vana paigaldise puhul ei saa hinda anda pealiskaudselt — kuni ei ole kontrolli, ei tea keegi, kui palju tööd tegelikult ees on.
Seetõttu tegime esmalt kontrollmõõtmised ja riskihinnangu:
- Kaitsejuhtide (PE) katkematuse kontroll
- Kaitse- ja potentsiaalühtlustusjuhtide takistuse mõõtmine
- Isolatsioonitakistuse mõõtmine
- Rikkesilmuse näivtakistuse mõõtmine
- Rikkevoolukaitseseadme (RCD) rakendumise kontroll; RCD-de puudumisel kaitse rakendumise kontrollmõõtmised
- Maandustakistuse mõõtmine
Paranduste ettepanekuks vastavusse viimise akt — dokument, mis ütleb konkreetselt, mida on vaja teha, et paigaldis oleks nõuetekohane. Alles selle põhjal koostasime hinnapakkumise.
Mis mõõtmisel välja tuli
- Maandussüsteem puudus täielikult — kaitsejuhid ja metallkestad olid sisuliselt õhus, maanduselektroodi ei olnud, mistõttu maandustakistust ei olnud võimalik mõõtagi
- PEN-sild puudus — kaitse- ja potentsiaalühtlustusjuhtide ahel oli “katkestuses “õhus hõljuv”
- Rikkevoolukaitseseadmeid ei olnud paigaldatud
- Faas–PE rikke korral ei olnud kaitse rakendumist võimalik kinnitada, kuna PE-ahelad olid ühendamata; faas–N lühise korral rakendus kaitse nõutud 0,4 sekundi jooksul
- Isolatsioonitakistus kaablites oli korras, kuid leiti isoleerimata ja pingestatud faasijuhtmeid ilma nõuetekohaste harutoosideta
Problemaatilised kohad said neljaastmelisel skaalal hinnangu: kriitiline (vahetu elektrilöögi või tuleoht), kõrge (kaitse ei pruugi rakenduda), keskmine (standardist kõrvalekalle, kuid madal otsene oht) ja madal (vormistus või väiksem puudus).
Nii teab omanik, mis tuleb ära teha kohe ja mis võib oodata järgmise etapini — selle asemel, et saada nimekiri, kus kõik on ühtviisi “vaja teha”.
Lahendus
- Projekteerimine — lahendus koostati mõõtmistulemuste, mitte oletuste põhjal
- Maanduspaigaldise ehitus — puuduva maandussüsteemi rajamine
- Kohapealsed paigaldustööd — puuduste kõrvaldamine akti järjekorras
- Termograafia kontroll — ühenduste soojenemise tuvastamiseks koormuse all
- Kontrollmõõdistused — samad mõõtmised uuesti, tõendamaks tulemust
- Auditeerimine — paigaldise nõuetekohasuse kinnitamine
Omanik sai kätte täieliku dokumentatsiooni: mõõteprotokollid enne ja pärast, puuduste akt, teostusdokumentatsioon ja auditi tulemus. Kui keegi hiljem küsib, mis seisus paigaldis on, on vastus paberil olemas.
Miks me nii töötame
Vana paigaldise puhul on kiire pakkumine kõige kallim variant. Kas hind on liiga kõrge, sest sinna on sisse arvestatud tundmatu risk, või liiga madal, ja siis tulevad tööde käigus lisatööd, mida keegi ei osanud oodata.
Mõõtmine enne pakkumist maksab vähe ja annab mõlemale poolele kindluse: omanik teab, mille eest ta maksab, ja meie teame, mida me lubame. Ilma mõõtetulemusteta on ohutus arvamus mitte teadmine.
